V Česku byla ta Vaše obecní pastvina zdevastována zejména privatizací a církevními restitucemi. Proto bude stát stále chudší a zadluženější.

"Tragédie obecní pastviny" je model od ekonomů, kterým teoreticky zdůvodňují nutnost vše privatizovat.Má to ovšem jeden háček, vůbec to neodpovídá realitě, kdy obecní pastviny spokojeně existovaly tisíce let. JInými slovy v tomhle modelu ekonomisti něco zanedbali a dostali výsledek v rozporu s realitou.

"...obecní pastviny spokojeně existovaly tisíce let." - toto mohlo existovat pouze za předpokladu buď regulace využívání pastviny (pak už se ale nejedná o totéž, o čem je blog) nebo byla kapacita pastviny větší, než byli schopni pastevci využít.

Pro ekonomy je to opravdu teoretický model, který popisuje obvyklé lidské jednání. Podle tohoto modelu lidé většinou zvolí vlastní prospěch, i když je na úkor celku (kdy se náklady rozloží po troškách na ostatní zainteresované). Dnes se tomuto chování říká také: "privatizace zisků a socializace ztrát".

V čem je tento model chybný? Není to snad obvyklé jednání lidí, pokud k tomu mají příležitost?

Tragédie obecní pastviny spočívá v tom, že ji nelze rozdělit mezi pastevce, aniž by se nepoužilo násilí, proč vždy se najde alespoň jeden, jemuž to nebude po chuti.

A vzniká stát. A když tomu poslednímu pastevci nějak tu jeho ujmu rekompenzujeme, tak stát zase kvůli tomu musí začít vybírat daně.